South Africa is not in the Madrid Protocol, so a trademark there means a national CIPC filing, one application per class. This guide, checked against the Trade Marks Act 194 of 1993 and its Regulations, explains what foreign applicants need, how CIPC searches earlier marks itself, every deadline from filing to renewal, the 5-year use rule and why misusing the ® symbol is an offence.
Você pode registrar ou patentear uma cor? Estratégia
Escrito por Adrian Torres ·
Resumo: Sim, cores podem ser registradas como marca, mas precisam passar por dois “testes”: se os consumidores reconhecem a cor como de uma marca específica e se ela não é funcional (ou seja, a cor não pode dar ao produto uma vantagem prática que concorrentes precisem ter, nem ser resultado do processo de produção). Se você está construindo uma marca em torno de uma cor marcante, o caminho para a proteção começa com uma busca de marca, uma referência Pantone clara e provas de uso exclusivo ao longo do tempo.
Nem Toda Cor se Qualifica para Proteção de Marca
A cor fica em uma categoria especial no direito de marcas. Diferente de um nome de marca ou logotipo, que pode ser distintivo desde o primeiro dia, uma cor “pura” começa sem capacidade natural de identificar a empresa que a usa como “fonte única”. Afinal, azul é azul, e qualquer pessoa pode pintar algo de azul. Antes de a lei dizer que uma empresa tem direitos exclusivos sobre um tom específico em um certo mercado, essa empresa precisa mostrar que transformou a cor em um símbolo dos seus serviços ou produtos.
Essa comprovação exige duas coisas: distintividade adquirida e não funcionalidade. Se faltar uma delas, o pedido de registro de marca falha, não importa há quanto tempo você usa a cor ou o quanto os consumidores a associam à sua marca na prática. A abordagem do USPTO sobre marcas de cor é rigorosa nesse ponto, mas ainda é possível registrar uma cor como marca nas circunstâncias certas.
Como em todas as marcas, os direitos exclusivos só valem para o setor e, mais especificamente, para as classes de produtos e serviços em que você registra. A “cor” também é um tom específico, o que significa que cores parecidas ainda podem ser usadas por outras empresas do setor.
Registrar Marca vs. Patentear uma Cor
As pessoas perguntam com frequência se cores patenteadas dão às marcas direitos exclusivos de uso, e a resposta é que patentes e marcas protegem coisas bem diferentes. Isso fica ainda mais confuso pelo fato de o USPTO cuidar tanto de marcas quanto de patentes.
Uma patente protege uma invenção, como um novo produto, processo ou design. Se uma empresa desenvolve uma nova fórmula de pigmento ou um novo método de fabricação para chegar a um tom específico, isso pode ser patenteado. Mas patentes expiram, normalmente após 20 anos, e elas cobrem a invenção técnica, não a identidade visual.
A proteção de marca, por outro lado, impede um concorrente de usar a mesma cor de um jeito que confunda os consumidores sobre a origem de um produto. Uma marca pode durar por tempo indeterminado, desde que continue em uso e as renovações sejam mantidas. Então, quando as pessoas perguntam: “Dá para patentear uma cor?” para fins de proteger a marca, a resposta correta é que elas devem buscar o registro de marca.
Como as Marcas de Cor Viraram Legais
O registro de cores como marca pode ser ligado a dois casos jurídicos. O primeiro foi o da Owens Corning, que começou a usar a cor rosa em seu isolamento de fibra de vidro em 1956 (que era tingido artificialmente de vermelho durante a produção) e, no fim, conseguiu o registro de marca em 1987 (pedido sete anos antes) depois de mostrar que os consumidores passaram a associar a cor exclusivamente ao seu produto. O registro do rosa da Owens Corning continua sendo um dos exemplos mais citados na história das marcas de cor.
O segundo caso marcante veio em 1995. Em Qualitex Co. v. Jacobson Products Co., a Suprema Corte dos EUA decidiu por unanimidade que uma cor, sozinha, pode funcionar como marca quando adquiriu distintividade e não é funcional. Essa decisão estabeleceu os princípios que o USPTO e os tribunais aplicam desde então. A pergunta principal passa a ser se uma cor específica, usada de um jeito específico, em um mercado específico, fez o suficiente para se qualificar.
O Que uma Cor Precisa Provar para se Qualificar
Pedidos de registro de marca de cor são avaliados com base em quatro testes ligados entre si, e o pedido precisa passar por todos para dar certo.
- Ela deve identificar uma única origem. A cor precisa funcionar como “identificação de origem”, ou seja, ao ver a cor no contexto, o consumidor deve entender: “Este produto vem da Marca X”.
- Ela deve ter adquirido significado secundário. O pedido deve mostrar, por meio de uso contínuo e exclusivo ao longo do tempo, investimento relevante em marketing e, muitas vezes, pesquisas com consumidores ou declarações, que a cor ganhou um significado além da aparência visual. Esse significado secundário transforma a cor de decoração em um sinal de marca.
- Ela não pode ser funcional. Se a cor serve a um objetivo utilitário (deixar o produto mais seguro, mais eficaz, mais barato, necessário para produzir, ou com melhor desempenho), ela é funcional e, portanto, não pode ser protegida. O principal teste é se dar direitos exclusivos sobre a cor colocaria concorrentes em desvantagem real, impedindo que usem uma característica de que precisam.
- Ela não pode colocar concorrentes em desvantagem real. Mesmo quando a cor não é diretamente funcional, a proteção de marca ainda pode ser negada se os processos atuais de produção acabam gerando essa cor e outras empresas realmente precisam ter produtos com ela. Isso evita que o registro de marca seja usado para monopolizar todo um segmento visual de um mercado.
O conjunto completo para avaliar esses critérios é explicado nas orientações do TMEP sobre marcas de cor.
Onde uma Cor Pode Funcionar como Marca
A proteção de marca de cor se aplica de forma diferente dependendo de onde e como a cor aparece no mercado. O USPTO e os tribunais tratam três contextos diferentes:
- Uma cor aplicada ao próprio produto (cor do produto). O isolamento rosa da Owens Corning é, de novo, o principal exemplo. A cor precisa aparecer de forma consistente no produto em todo o mercado, a ponto de os clientes associarem a cor do produto a uma única empresa de origem.
- Uma cor usada na embalagem externa ou na rotulagem de um produto, e não no produto em si. O Tiffany Blue é o exemplo mais conhecido, já que a cor pertence à caixa, à sacola e ao contexto da loja com a marca, e não a qualquer item físico dentro. Alegações de cor na embalagem podem ser um pouco mais fáceis de comprovar, pois a embalagem é, por natureza, uma área de marca, e não um componente funcional do produto.
- Cor de marca de serviço, usada na prestação de um serviço, como em uniformes, veículos, placas ou ambientes de loja. O marrom da UPS e o magenta da T-Mobile funcionam assim.
Marcas de Cor Famosas que Deram Certo e as que Falharam
Os casos de sucesso têm um ponto em comum: uso exclusivo e de longo prazo, em um contexto em que a cor não é funcional e em que os concorrentes ainda podem usar outra cor em seus produtos. Os casos que falharam seguem outro padrão: a cor é comum na categoria do produto, tem um propósito visual ou funcional de que os concorrentes precisam, ou o solicitante não conseguiu mostrar que os consumidores a associam de forma confiável a uma única origem.
|
Marca |
Cor |
Resultado |
Motivo Principal |
|
Owens Corning |
Rosa |
Registrada |
Uso exclusivo em isolamento rosa por mais de 30 anos antes do pedido; a cor é criada artificialmente e não afeta a qualidade do produto |
|
Tiffany & Co. |
Azul |
Registrada |
Décadas de uso exclusivo na embalagem fizeram o tom específico virar um identificador imediato de origem |
|
UPS |
Marrom |
Registrada |
Usada em veículos, uniformes e embalagens; fortemente associada a uma única origem |
|
Christian Louboutin |
Vermelho |
Registrada |
Protegida apenas para a sola e quando contrasta com a parte de cima do sapato |
|
T-Mobile |
Magenta |
Registrada |
Uso exclusivo e consistente no branding de telecomunicações |
|
Home Depot |
Laranja |
Registrada |
Décadas de uso em lojas, placas e uniformes |
|
Cheerios |
Amarelo |
Falhou |
O amarelo foi considerado funcional em contextos de alimentos (indicando sabor ou alimentos saudáveis), o que o tornou comum |
|
Pepto-Bismol |
Rosa |
Falhou |
O rosa é muito usado em produtos de saúde |
|
Mattel (Barbie) |
Rosa |
Falhou |
O rosa é onipresente na categoria de brinquedos, especialmente em brinquedos para meninas |
No caso da Louboutin, o registro original foi negado, pois o uso apenas de solas vermelhas não foi considerado exclusivo da empresa. Em vez disso, a Louboutin recorreu, dizendo que seu design específico de usar uma sola vermelha em um salto alto de cor contrastante era distintivo da empresa e que os clientes associavam fortemente o design à Louboutin, ficando assim protegido pela Lei Lanham. Por isso, um sapato vermelho com sola vermelha fica fora do escopo protegido (ou seja, qualquer pessoa pode fazer um salto com sola vermelha, desde que o sapato também seja vermelho).
Essa nuance mostra como os tribunais lidam com pedidos de marca de cor quando os concorrentes podem infringir facilmente partes decorativas específicas de um produto. Para uma visão mais ampla dos limites da proteção de marca, você pode ver a lista da Protect.TM de marcas registradas incomuns e entender o quanto marcas de cor são, na verdade, “normais”.
Cores Únicas vs. Combinações de Cores
Registrar uma marca para usar uma única cor é mais difícil. Muitas empresas acabam usando cores parecidas por causa da percepção e do que elas transmitem, então é mais difícil criar um design único.
Combinações de cores, ou mais exatamente, uma combinação ou arranjo específico de duas ou mais cores usadas juntas como sinal de marca, são, em geral, mais fáceis de registrar. Elas são mais fáceis de diferenciar e, quanto mais específica for a combinação, mais fácil é provar que os clientes a associam a uma empresa em particular.
Como Definir o Tom Exato em um Pedido
Pedidos de registro de marca de cor precisam definir a cor reivindicada com precisão. O USPTO exige que o solicitante identifique a cor ou as cores específicas na descrição da marca e inclua um desenho em cores mostrando como a cor aparece em ligação com os produtos ou serviços.
Na prática, o padrão do mercado é o Pantone Matching System (PMS). Informar uma referência Pantone no pedido cria uma definição clara e reproduzível do tom reivindicado, que o USPTO, os tribunais e terceiros podem avaliar. O Tiffany Blue, por exemplo, é registrado com uma referência Pantone específica (1837 C). Sem essa precisão, um pedido de cor fica sujeito a disputas de interpretação, pois alguém pode perguntar: “Qual tom de azul está realmente coberto?” As orientações do USPTO sobre desenhos de marca explicam os requisitos técnicos para pedidos de cor, incluindo como enviar um desenho em cores e como escrever a descrição da cor no pedido.
Você Deve Registrar a Cor Mesmo?
Nem toda marca que usa uma cor distintiva deve fazer um pedido de registro de marca só para a cor. A pergunta estratégica é se a cor, sozinha, faz trabalho de marca suficiente para justificar a dificuldade do registro.
Uma marca mais ampla pode ser mais inteligente se sua cor for mais eficaz como parte de um logotipo, design de rótulo ou um layout específico. Registrar o conjunto geralmente traz uma proteção mais rápida e mais fácil de defender, pois é mais simples provar que um design inteiro é único para você e reconhecido pelos clientes. Marcas compostas também costumam ser mais fáceis de comprovar como distintivas no setor.
Se sua cor realmente funciona como o principal identificador de origem, faz sentido pedir o registro da cor sozinha. Em geral, isso só acontece com marcas com forte presença no mercado e uso consistente e exclusivo da cor em toda a identidade da marca.
A questão mais ampla sobre o que registrar e quando é tratada no guia completo da Protect.TM para registrar marca nos EUA.
O que Verificar Antes de Investir em uma Marca Baseada em Cor
Antes de criar uma campanha, uma linha de produtos ou um ambiente de loja em torno de uma cor específica, você precisa fazer duas verificações.
A primeira é uma busca por conflitos de marca. O banco de dados de marcas do USPTO contém todos os registros ativos e pedidos pendentes, incluindo reivindicações de cor. Uma busca por marcas de cor na sua categoria de produtos ou serviços pode mostrar se um concorrente já registrou ou pediu o tom que você está considerando. Isso é um pouco mais complicado com cores, porque você precisa procurar descrições de cor, códigos de design e registros existentes que possam entrar em conflito com o uso pretendido. A ferramenta de busca de marcas da Protect.TM serve como ponto de partida, e um Estudo de Viabilidade de Registro faz a análise mais profunda que o banco de dados público, sozinho, não mostra, incluindo usos por common law e registros internacionais.
Depois disso, você precisa confirmar a classe e os produtos certos. A proteção de marca de cor (como todas as outras marcas) está ligada aos produtos e serviços específicos do pedido. Uma marca que registra uma cor para embalagens de joias de luxo não ganha o direito de impedir um fabricante de tinta de usar o mesmo tom. O localizador de classes de marca da Protect.TM ajuda a identificar as categorias relevantes antes de você protocolar.
Quando Fazer um Pedido de Registro de Marca de Cor
A resposta aqui depende de em que ponto você está no ciclo de distintividade. Você não consegue registrar uma marca de cor com sucesso no primeiro dia em que usa a cor, porque ainda não tem provas de significado secundário. Mas esperar tempo demais aumenta o risco de um concorrente registrar um pedido de cor parecido na sua categoria, ou de um terceiro começar a usar sua cor de um jeito que enfraqueça sua distintividade antes de você ter proteção legal.
Na prática, o ideal é protocolar assim que você tiver evidências para demonstrar significado secundário: uso consistente e exclusivo da cor em toda a sua linha de produtos por um período relevante, de preferência com apoio de pesquisa de mercado, dados de reconhecimento do consumidor ou investimento significativo em publicidade que ligue a cor especificamente à sua marca.
Vale notar que protocolar um pedido com intenção de uso não está disponível para marcas de cor sozinhas, já que você precisa apresentar uso real, mas você pode começar a construir as provas. Documente seu uso exclusivo da cor, acompanhe o reconhecimento do consumidor e faça uma busca de marcas periodicamente para garantir que nenhum concorrente esteja protocolando antes de você na sua categoria.
Verifique se sua ideia de marca baseada em cor já está em uso — faça uma busca de marca grátis na Protect.TM.
Perguntas Frequentes
É possível registrar uma cor sem logotipo?
Uma marca de cor isolada é legalmente possível, como estabelecido pela decisão Qualitex de 1995. No entanto, é o tipo mais difícil de marca de cor de conseguir, porque todo o argumento de distintividade depende só da cor, sem o contexto de apoio de uma “marca composta” (que é o que um logotipo é).
Quanto tempo leva para uma cor ganhar proteção de marca?
Não existe um mínimo fixo, mas marcas de cor que deram certo normalmente representam de 10 a 30 anos de uso exclusivo e consistente, com investimento significativo em publicidade. O próprio USPTO não define um prazo, mas o conjunto de provas necessário para demonstrar significado secundário pode levar anos de presença no mercado. Depois disso, o pedido de registro em si pode levar cerca de um ano para ser analisado.
Como provar que uma cor é conhecida como sua marca?
As provas mais fortes incluem pesquisas de percepção do consumidor mostrando que uma parte relevante do público-alvo reconhece a cor como identificação da sua marca como fonte única, declarações de participantes do setor, gastos de publicidade documentados ligados especificamente à cor e provas de uso consistente e exclusivo em toda a linha de produtos ao longo do tempo. Cobertura da mídia que associe a cor à marca também é útil como prova de apoio.
Qual é a diferença entre marca de cor e trade dress?
Trade dress é uma categoria mais ampla que protege a aparência visual geral de um produto ou de sua embalagem, ou, de forma simples, “a imagem total”, que pode incluir cor, formato, layout e elementos de design em conjunto. O trade dress de um produto pode incluir uma cor exclusiva como um elemento de uma imagem maior protegida. Pedidos de trade dress são avaliados com padrões parecidos de significado secundário e não funcionalidade, mas são mais fáceis de provar como únicos em relação aos concorrentes.
Você precisa já estar usando uma cor antes de fazer o pedido?
Ao contrário de marcas nominativas ou de logotipo, em que a base de intenção de uso permite ao solicitante reservar prioridade antes de começar o uso comercial, marcas de cor exigem uso real no comércio. Você precisa de um histórico de uso exclusivo para construir o argumento de significado secundário.